一个美国大平原面积153万平方公里,能开垦的耕地就超过了总合;且不

简介: 一个美国大平原面积153万平方公里,能开垦的耕地就超过了总合;且不说美国,印度的面积连我们的1/3都没有,但是耕地面积比我们还多;在地理环境上,我们找不到美国那

东西两大洋,南北无强敌,孤立在西半球,远离欧亚大陆历史上的战火,能源上天赋异禀,被很多人认为是最好的地理环境。

一个美国大平原面积153万平方公里,能开垦的耕地就超过了总合;且不说美国,印度的面积连我们的1/3都没有,但是耕地面积比我们还多;在地理环境上,我们找不到美国那样一望无垠的大平原,因为我们多山,多丘陵;美国农业环境天赋异禀,机械化高效运作,而我们的耕地往往是「碎片化」的;很多人感觉,的地理环境太恶劣了。

因为美国的历史只有200多年,而在人类历史上长期居于全球最前列,所以我们今天从地理、历史、现实的三角度来探讨这个问题,解读中华文明的,用无可争议的逻辑看到一个:我们所拥有的这块地方,是全球最好的!

第二部分:平原孕育文明,但平原往往也形成文明的灾难,从希特勒闪电战到美国打不下阿富汗,读懂地缘的关键;第三部分:能守住的文明才能笑到最后,地理的独特之处,从三块平原开始;文明的孤立与交融,这是一个悖论,而消灭了这个悖论;第四部分:攻守兼备的盛世帝国,是怎么形成的.....第五部分:的战略纵深,有多深不可测?

中华文明在全球历史90%以上的时间领先于全球其它文明,有一个重要原因,就是中华文明从来没有中断,什么是没有中断?今天,我们翻开约2500年前的诸子百家的学说和论著,虽然读着可能感到生涩,但依然可以看懂,很多名句到现在依然奉为经典。

.......诗经还是文学作品,最早的文献记录始于夏朝,距今历史超过5000年,我们留下了清晰的文学记录.....中华文明5000年,是一部完整的、记录详实的历史,且一直延续,从未中断;我们今天即使穿越到汉代,我们依然可以和汉武帝讨论平定匈奴的策略,穿越回宋代,我们依然可以和王安石讨论怎么变法,大家都能听懂对方要表达的意思,只是口音和语音有所差别;你最多是带外地口音的外乡人,而不是外国人。

这种文明现象,仅仅存在于;所以,西方世界看到的四大文明是:古埃及、古巴比伦、古印度,还有一个是!

所谓文化的延续,最基本的要求就是文字延续、历史延续;而如古印度河是已经消失的文明,今天发现的古印度最早的文字记录,印度人根本看不懂,甚至破译不了;古印度文明在文字与语言的构成上,和今天的印度截然不同。

再如其它文明,征服者不断,语言、文字不断的进行改变,往往一种文明延续几百年就从此消失,历史动辄中断,记录时常缺失......四大文明发源地,为什么只有中华文明一直延续了下来?

的地缘环境究竟好不好,为什么我敢说我们有最好的地理位置?

近代为什么落后,而今天的又为何崛起?

因为今天,我们重点谈的是地理,我们先说标准,什么地理位置是好地理位置。

首先,当然,要可以孕育文明,这是基础;四大文明的发源地共同条件是:第一、有河流,这样能灌溉庄稼形成农耕文化;黄河流域、两河流域、尼罗河、恒河流域是形成四大文明的基础。

第二、地处温带,而非寒带或热带;「为什么繁荣的文明只能产生在温带,热带与寒带为什么没有古代强国,我在非洲篇中做了详细描述」第三、拥有地势平坦的大平原,只有大平原才能形成沃野千里,最终产生密集的人口,形成规模效应,而人们可以相互协作来修筑水利工程,粮食产量的不断提升产生分工,最后可以供养官僚、技术人员、手工艺者、艺术家.....这是产生文明的条件。

在全球地形图上一眼看过去,即使没有国境线,的轮廓也清晰可见,我们几乎可以根据山川河流画出的地图。

而在整个地图中,最引人注目马上映入眼帘的,中北部就是一大片平坦的平原。

这里,就是中华文明的基础,华北平原。

华北平原地势平坦、河湖众多、交通便利、千里沃野,是中原文明的腹地。

我们说了,平原是文明的基础,那么就是接下来一个问题:光有平原是不是就够了?

平原形成农业文明,但平原也会带来灾难,非常容易成为四战之地,敌人可以一马平川的从四面八方进行进攻。

而日本发动侵华战争,却陷入了人民战争的大海?

要知道,当时的工业基础几乎弱到没有。

因为德国往东,全是大平原,整个就是一望无垠的波德平原和东欧平原,希特勒的坦克可以长驱直入。

波兰更惨,全是平原,北边是瑞典「别看不起瑞典,古代也是妥妥的强国」、东边是德国、西边是沙俄,整个南边才有一些山,四面八方都有人可以过来锤他。

在全球历史上,纯粹平原地带建立的国家,几乎没有讨到好的。

同样的,为什么美国能在伊拉克一路平推?

近现代有坦克机械化,在古代,平原地带的农耕文明最怕的就是游牧民族或称为蛮族。

游牧民族的马对步兵等同于坦克;马对于游牧民族来说,是常见的生产工具,而对于农耕文明来说,不打仗,用处就不大。

即使是世界冠军博尔特,百米赛跑的速度是9秒58,即使是博尔特保持这个速度跑1小时,也就是46公里.....而平原农耕文明最惧怕的就是蛮族随时过来抢劫。

农耕文明需要大平原,但大平原上的步兵面对游牧民族的骑兵,将是灾难,因为广袤的平原,游牧民族可以一马平川,任意抢劫....觉得印度平原好?

历史上征服印度的民族数都数不过来,雅利安人、古波斯人、大月氏人、突厥人......其它的古代文明也是一样,如埃及,尼罗河三角洲无险可守,北边的敌人可以从地中海不断的渡海过来,永远面对蛮族的威胁,成为四战之地.......两河流域也一样,敌人四面八方的进攻,然后敌人拿到这片土地也被其它人进攻,首先是苏美尔;接着是阿卡德人;接着是埃及人和阿摩利人;赫梯人、亚述人、迦勒底人......谁都未能长久的建立稳定、持续的语言、制度和文化......古代农耕文明的最大痛苦,就是必须起源于河流附近的大平原,而河流附近的大平原就意味着无险可守........那如美国那样孤立于世界岛好不好呢?

我们今天看美国好,是因为美国的国力已经形成,且这块地方是盎格鲁萨克逊人抢过来的,是殖民文化,美洲、非洲、澳洲这些地方,都孕育不了优秀的文明。

具体的原因我们在非洲篇说过,但最根本的,是因为这些地方隔绝于世界岛「欧亚非」,这三块孤立的大陆无法与世界岛进行交流,导致科技树完全被点歪了,最根本的就是:畜牧业没有马;科技没有冶铁;运输没有轮子;这三大缺陷要了老命,结果总是几百欧洲人干掉几万土著人......所以,这就是古代文明为什么都延续不下去,或者我们可以叫这个为「土豆悖论」。

1. 平原才可以孕育文明,但平原无险可守,容易形成久战之地;2. 文明的交融才可以促进发展,但也容易被四面,要知道,没有一个民族永远不犯错误,文明有强盛的时候,但必然也有衰落的时候,强大的文明一旦衰落,就非常容易消亡;反而能守住的文明才能持久,因为时间永远在他这边!

他可以不间断的永远发展......再强大,也只是90%的时间领先世界,而不是100%,如果守不住,那就可能中断.....3. 孤立的文明更加安全,但孤立的文明无法进步;看到了这个,你就知道为什么全球几千个文明,只有中华文明延续了五千年,这是多么伟大的奇迹。

华北平原,是孕育中华文明的中心,这里同样是开阔的大平原,且位于黄河中下游的冲积平原,土地肥沃,可以利用地势建立各种水坝与工程。

一个能够防御外地的文明才能长治久安,而中华文明刚开始已经有了两个优势:东边为开阔的太平洋,唯一的敌人只有倭寇,而倭寇在相当长的时间里只是跳梁小丑.......南边多丘陵、山地,而且湖北等地区在古代文明中长期还是泽国,更远一点的东南亚被横断山脉、喜马拉雅山和茂密的森林所阻断,也不可能形成威胁;能够威胁中华文明的只有两个方向,一是北面的草原文明,二是西面的异国文明,如马其顿、罗马等;我们先谈北边;古代中华文明得天独厚的优势,就是层峦叠嶂的山脉将华北平原和游牧民族隔开了。

这两座山脉叫燕山和太行山脉,而从雄才伟略的秦始皇开始,将长城连为整体,加强了这一保障,成为了抵御游牧民族的天堑。

人过得来,马也过不来,没有马,游牧民族就是完全没有战斗力的散兵游勇。

这里,我们必须要说的是,长城是中华民族的伟大创举,因为长城之北的地区因为气候问题无法拓展农耕文明,而游牧民族是不可能追绞干净的,只要气候恶劣,游牧民族必然南下抢劫。

匈奴、东胡、突厥、回鹘、蒙古、契丹、女真、鞑靼、鲜卑、羌、党项、乌苏、柔然.....层出不穷,而万里长城才是真正的千年大计,而在全球人类历史上,只有中华民族从最远古时期就开始做百年大计,修水库、建堤坝......而宋朝只所以弱....就是没有幽云十六州,导致百里平川,无险可守,金人可以骑着马直接跑到开封.....所以,燕山和太行山,是中华文明基础持续发展的保障......但是,仅仅了解了华北平原,还不够,华北平原、关中平原、汉中平原,三块地方,构建了中华文明的基本盘。

从秦始皇开始,一统河山成为中华儿女永恒之梦,那为什么能统一的一定是秦?

我们还需要了解中原王朝的两块核心平原,关中平原与汉中平原。

在战国七雄中,六国几乎都处于华北平原,都可以快速的攻打其它国家,而自己同样也无险可守,敌人可以从四面八方攻打自己,只有秦是例外,因为秦地处关中平原。

而最重要的是,北面是黄土高原,背靠六盘山、南面是秦岭,东面还有中条山,六国要攻打秦国,只有一条路,就是后面在汉代建立的潼关,拿不下潼关,就没办法进入关中平原。

而其它的国家如魏国就惨了,地处大平原,敌人可以从四面八方进攻......除此之外,秦国成为诸侯,最早是为周王养马的....封地在陇西地区,陇西盛产良马.....,而陇西再往北,就是中原文明的核心马场...河套地区;此地到汉代时,也是汉武帝发展畜牧业的最重要地区。

汉中,北面可通过陈仓「宝鸡」进入关中平原,南面可通过剑门进入四川盆地,是连接陕西和四川的枢纽。

而汉中北依秦岭南靠巴山,是防守的最佳战略要地;刘邦定都汉中而没有选择巴蜀,是因为秦代巴蜀才刚刚开发,汉中物产比巴蜀更加丰富。

同时,在汉中,进可攻退可守,凭借丰富的物产休养生息,而随时可以北上夺取关中地区,再从关中地区西出函谷关,进而逐鹿中原。

所以,综合以上,华北平原、关中平原、汉中平原,构成了中华文明的基本版图,也是最有战略价值的三个地区,这三个地方群山环绕,易守难攻,是中原农耕文明和草原文明的天然屏障。

雄才大略的汉武帝奠定了中华民族的基本版图,拿下了河西走廊,设定了武威郡、张掖郡、酒泉郡、敦煌郡;河西走廊是中原王朝通向西方各国的唯一通道,将中华文明与世界文明进行了有效连接。

这样,就避免了中华文明的孤立,但连接世界的同时,也可能带来敌人。

此时的中华文明,在保有幽云十六州、三大平原的基础上,唯一有可能的敌人,就是来源于西面。

而西面的文明要进入,唯一能走的路就是瓦罕走廊,就是今天阿富汗地区到的狭长通道,北边是天上山脉,南边是昆仑山脉,这是唯一的路。

而通过瓦罕走廊之后,就是面积达33万平方公里的塔克拉玛干沙漠,经历千难万阻,才可以进入河西走廊,而狭长的河西走廊易守难攻,被汉武帝连续设置武威、张掖、酒泉、敦煌、金城五郡,前后相互呼应,可以随时增援;除非西部的敌人可以连拔五郡,才可以有机会进入关中平原,进而威胁中原文明。

可以说从汉武帝时始,中华文明的版图就已经具备了极高的安全性;从汉武帝开始,中华文明成为了一个世界性帝国;沿着河西走廊打通到中华文明到世界岛的通道,中华文明不会孤立,从此,欧亚非文明成为了一个整体;而河西五郡的设立让中华文明获得了安全性保障,我们可以与世界交流,但其它文明要对我们形成威胁几乎没有机会;不仅仅如此......汉武帝击败匈奴,拿下河套地区,这里是中华文明最好的一块地方,可以放牧养马,可以农耕,在这里,就可以让农耕文明获得了极强的机动性!

而有了秦始皇、汉武帝的基础,中华文明的版图开始确定:公元640年,李世民进一步巩固了西北,击败随突厥反唐的高昌麴氏王朝,在高昌设置西州,又于可汗浮图城设庭州;同年在高昌设安西都护府。

随后,雄心万丈的大唐将疆域直接推进至逼近阿姆河,完全稳定了整个西北;成为了中华文明通向中亚和西方的枢纽,也将在以后的未来成为亚洲的中心。

公元1369年,朱元璋到朱棣时代,在地区设立了乌思藏都司、朵甘都司等军政机构,地区正式成为中华文明的一部分....朱元璋的这一成就意味着什么?

是整个亚洲的水塔,亚洲的7大主要河流恒河、湄公河、印度河、萨尔温江和伊洛瓦底江全部来自青藏高原......这点有多么重要?

以上,是中华文明能够延续5000年的原因。

1、汉武帝时代奠定的丝绸之路,让中华文明不会孤立于世界之外,同时,我们还拥有1.8万公里的大陆海岸线,宋代时就拥有了国际性港口,到现在全球10大吞吐量港口我们独占7家!

俄罗斯看到这里泣不成声......2、崇山峻岭构建的天然关隘加上秦始皇时期修建的万里长城,有效的阻隔了北面的敌人,保护了中华文明的基本盘,可以顺利的发展科技、文明、艺术.....3、秦皇汉武到盛世大唐、到洪武大帝的开拓进取,不断提升中华版图的安全性,从河西走廊到乌思藏都司,让西面的敌人要进入中华文明的腹地几乎成为不可能......那到了近现代,地理的优势是什么呢?

先谈防守,因为任何一个文明,不可能永远昌盛,任何一个民族,不可能永远不犯错误,而中华文明的地理优势,是在于永远能保障中华民族的安全底限,即使在低点也可以触底反弹,永远立于不败之地。

在二战时期,斯大林如果丢失斯大林格勒,后果是灾难性的,除非退到西伯利亚,因为整个乌拉尔山脉以西无险可守,而是可以打持久战的,让日寇陷入人民战争的大海。

因为有的是崇山峻岭,高原湖泊,让日寇的机动性根本发挥不出优势,最终将日本的经济拖到崩溃;同样的,以色列为什么惧怕伊朗,因为如果伊朗的核工业全面发展,伊朗只需要几枚,以色列就完事了,但伊朗具有巨大的战略纵深。

不过,伊朗和我们的战略纵深比起来,只是弟中弟。

的战略纵深,是所有国家中最深不可测的,地形的三阶梯构建了无与伦比的优势,甚至于,可以扛住超级武器的几轮攻击....有着全球最复杂的气候,从北边的寒季到南边的热带,从西边的荒漠到东边的季风;我们拥有全球最为复杂的地形,东部的平原和丘陵,中部的高原和平原,西部是高原山地及盆地地区。

西南有喜马拉雅山脉阻隔;西北是广阔的沙漠和戈壁......而从毛时始的大三线建设到今天的西部振兴,人类历史上,从来没有一个国家,能够将如此复杂的环境,形成一个有效整体....这样的战略纵深,没有任何一个强敌真正敢于与已经工业化的开战.接下来我们来看,美国和的地缘环境谁更好?

美国处于孤立的美洲,人口10.8亿,占比13%;现在问题来了,美国作为全球最强大的军事国家,如果他可以选择自己的地理位置,哪里对它是最好的?

它在的位置好,还是美国的位置好?

那如果把美国换到俄罗斯的地方来或者是东南亚的地方去,我们的压力是变大还是变小?

美国,远离世界岛,非常不方便投射自己的军事力量,所以,他只能依靠狗腿子,如果在东亚没有日本或韩国的军事基地,美国在亚洲将失去所有的影响力;美国如果在欧洲没有英国、北约和自己大量的军事基地,美国在欧洲必然争夺不过俄罗斯!

美国军事力量和影响力的强大,并不是因为它的地缘环境。

甚至于我们说北美洲如果不是被殖民,这块孤立与世界岛的土地都产生不了优秀的文明。

美国,在一战二战前,如果作为常规国家,美国有最好的发展机会,南北无强国,战火打不到本土,可以安心发展,休养生息,并观察机会;但是在二战后,作为最强的军事国家,这个地缘环境并不易于投射自己的影响力,因为距离世界的中心太远了!

而一旦衰落......呃,其实我们不需要讨论美国衰落后能不能扛住,有没有机会触底反弹,能触底反弹的只有这样的国家。

因为无数次的战争,是为了赶跑殖民者,谋求民族的自强和国家的独立,这样的战争,美国作为全球精致利益主义者的家园,一次都没打过;独立战争是美国的商人抵制英国取消北美殖民地的赋税,依靠法国赶跑了英国;南北战争是美国的资产阶级和主之间的利益之争;其它所有的战争都是为了劫掠,包括二战纳粹和日本法西斯本来就是美国资本扶植起来的;这样的国家从来没有体验过为国家而战,只有为利益而战,作为资产阶级共和政体,有钱有利益的时候搭伙过日子,没钱的时候就直接崩了.....而作为,地处世界岛的东边,优势是什么?

虽然我们不会如美国这样争夺霸权,但的地理条件,向世界到投射影响力是不是比美国强太多?

漫长的海岸线,全球最多的深水良港,海洋贸易通向全球;西部成为连接亚欧的枢纽,中欧班列沿途开往全球40多个国家,而伴随国力的进一步增强,将成为整个亚洲乃至世界岛的中心;很明显,我们不说要称霸,我们的目标是通过贸易来链接全球,搭建人类命运共同体,在经济贸易领域,我们的地理位置,更适于向世界岛投射自己的影响力;中美两国,谁的地缘环境更好?

如果美国不是全球霸主,是普通的发达国家或发展家,地理位置是最好的,东西环海,南北无敌手;但作为霸主型国家,最好的地理位置必然是在世界岛!

从简单的整个世界地图来看,如果是定位一个弱国,这个地理位置显然不如美国好,邻国太多,强敌太多,但是我们讲过了,即使是在古代和近代积贫积弱之时,基于的地理环境和巨大的战略纵深,也没有那个列强敢有吞并的想法。

唯一狗胆包天的是日本,结果付出了沉重的代价,即使作为弱国,我们的地缘环境能保底;但一旦定位为全球最强国家,我们拥有最好的地理位置,对世界岛的影响持续而漫长,优势上远远胜于美国;那能否成为全球最强国家?

在过去的近50个世纪,因为有这最好的地理环境和不断涌现的盖世英雄,有48个世纪都是全球最强国家。

现在,我们正在加速回到自己的位置。

作者/来源:知识产权电子数据鉴定声明:版权归原创所有,转载此文是出于传递更多信息之目的。

若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。


以上是文章"

一个美国大平原面积153万平方公里,能开垦的耕地就超过了总合;且不

"的内容,欢迎阅读超越科技网的其它文章